Matan a Isidro Baldenegro, lider ambiental mexicano



Seis balazos por defender el bosque: el brutal asesinato de Isidro Baldenegro

Fecha de Publicación
: 22/01/2017
Fuente: El País (España)
País/Región: México


El histórico líder ecologista mexicano, Premio Goldman en 2005, fue asesinado después de recibir decenas de amenazas de muerte
Isidro Baldenegro sabía que lo iban a matar. Probablemente a balazos, como hicieron con su padre en 1986, empeñado en preservar las tierras ancestrales de su comunidad tarahumara, un grupo indígena de Chihuahua (norte de México). Este domingo, el cuerpo de Baldenegro enfrentó hasta seis impactos de bala, según las autoridades. Había ido a esconderse a una casa remota de la sierra por las decenas de amenazas de muerte que había acumulado. El que recibiera en 2005 el prestigioso premio Goldman, ha sido asesinado brutalmente por defender el bosque. Es el segundo líder ecologista reconocido con el mismo galardón al que matan en menos de un año.
Desde que le arrebataran a su padre, Julio Baldenegro, cuando tenía sólo 20 años, tomó el testigo de su lucha y con ella el alto precio de ser ambientalista en uno de los países más peligrosos del mundo para esa misión. Se convirtió en uno de los activistas indígenas más reconocidos en América Latina, dedicado en cuerpo y alma a la lucha por la preservación de los bosques de pino y roble de la Sierra Madre Occidental. Férreo opositor de los intereses comerciales en la zona, denunció a empresarios por estar aliados con narcotraficantes y madereros y se acabó transformando en la piedra más molesta del zapato de los poderosos.
Y Chihuahua no es precisamente un lugar fácil para ese cometido. El Estado fronterizo resiste una guerra contra el narcotráfico que el Gobierno de Felipe Calderón emprendiera en 2006 y que ha continuado con el Ejecutivo de Peña Nieto. Los ambientalistas de la zona denuncian que la violencia se ha intensificado por este motivo y muchas familias indígenas han tenido que abandonar sus comunidades por las amenazas explícitas de quienes quisieron limpiar el bosque de árboles para plantar marihuana.
Es el segundo líder ambientalista, ganador de un Goldman, que asesinan en menos de un año. La ecologista Berta Cáceres fue atacada en marzo del año pasado por unos hombres que acabaron con su vida. Cáceres había movilizado al pueblo de Honduras contra los planes de construcción de una presa. Siete personas han sido detenidas por su caso hasta la fecha, pero no hay ningún culpable definitivo.
Baldenegro sabía que se jugaba la vida. Por eso, poco antes de su muerte buscó refugio en la casa de un tío en una comunidad tarahumara al norte de Chihuahua. El domingo por la tarde un hombre de 25 años —a quien posiblemente conocía la víctima— sacó un arma, disparó sin piedad y huyó. La Fiscalía estatal ha anunciado que tienen "plenamente identificado" al agresor, pero no han querido ofrecer más información sobre el caso.
.

La polilla Trump



Por qué a esta polilla le pusieron Donald Trump

Fecha de Publicación
: 22/01/2017
Fuente: Clarín (Argentina)
País/Región: Internacional


En Estados Unidos es común asignar nombres de presidentes a especies de fauna y flora descubiertas por los científicos. Pero ésta tiene una razón particular. 
En todo el mundo, los nombres de los presidentes suelen terminar bautizando calles y avenidas importantes. No es el caso de Donald Trump. A dos días de su asunción al frente de la Casa Blanca, el magnate ya tiene la primera especie con su nombre: una nueva polilla descubierta en la frontera entre Estados Unidos y México.
Barack Obama termina su segundo mandato con la cifra récord de nueve especies de seres vivos que tienen una denominación científica con raíz en el apellido del 44º presidente de Estados Unidos. Theodore Roosevelt, segundo en esta singular lista de taxonomía presidencial, tiene por el momento siete especies a su nombre.
Trump bate este récord porque "le hicieron el honor", antes de tomar posesión como presidente electo.
Según publica la revista especializada ZooKeys en su número de enero de 2017, el biólogo Vazrick Nazari ha propuesto la asignación del nombre científico Neopalpa donaldtrumpi a una especie descubierta recientemente en California (Estados Unidos) y Baja California (México).
Es una pequeña polilla de la familia de las Gelechiidae (como la polilla del tomate, Tuta absoluta) que tiene como característica física destacada unas escamas de color amarillento en la parte delantera de su cabeza. El científico autor del descubrimiento considera que estas escamas frontales tienen cierto parecido con el jopo de Donald Trump.
“El descubrimiento de esta micro-polilla distinta en la densamente poblada y zoológicamente bien estudiada California meridional subraya la importancia de la conservación de los hábitats frágiles que aún contienen especies no descritas y amenazadas, y destaca la escasez de interés en la taxonomía a nivel de especie de pequeños elementos faunísticos en Norteamérica”, dice su descubridor.
“Al asignar a esta especie el nombre del 45º presidente de los Estados Unidos, espero atraer la atención pública y el interés por la importancia de la taxonomía alfa (la especialidad que se dedica a la descripción y estudio inicial de especies) para entender mejor el componente de micro-fauna hasta ahora poco conocido de la biodiversidad de América del Norte”, continúa Nazari
En el anecdotario naturalista relacionado con la presidencia de Estados Unidos no se puede olvidar -también con cierto sentido del humor- las diversas referencias a la oruga del Megalopyge opercularis difundidas en los dos últimos años a través de internet.
Los jóvenes naturalistas y fotógrafos Jeff Cremer y Phil Torres localizaron en la selva amazónica de Perú en 2003 algunos ejemplares de una oruga que les recordó al que en aquella época era simplemente un multimillonario con aspiraciones políticas.
Los comentarios irónicos -y la difusión de fotografías y vídeos-- aumentó el año pasado cuando se confirmó la candidatura de Trump a la presidencia de Estados Unidos. En efecto, las imágenes de esta especie muestran un relativo parecido con el rubio copete del a partir de ahora inquilino de la Casa Blanca.
La oruga del Megalopyge opercularis vive en diversas zonas del continente americano y presenta apariencias bastante diversas, aunque en todos los casos sus pelos son altamente urticantes.
Incluso las autoridades de Estados Unidos han advertido durante los últimos años de que en caso de observar un animal de esta especie, los ciudadanos se abstengan de acercarse o tocarlo, porque realmente puede ser peligroso para la salud de las personas.
.

China prohíbe las alertas de contaminación por el momento




China prohíbe las alertas locales por contaminación mientras prepara la unificación

Fecha de Publicación
: 22/01/2017
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: China


El Gobierno chino ha ordenado a las autoridades meteorológicas locales que dejen de emitir alertas por contaminación mientras se prepara un sistema unificado, informó hoy la cadena de televisión oficial CCTV.
La Administración Meteorológica de China y el Ministerio de Protección Medioambiental están trabajando en la publicación de un modelo estandarizado sobre las alertas por "esmog", mezcla de niebla y polución atmosférica.
Hasta ahora, las departamentos de emergencias empleaban un sistema de alertas de cuatro colores (azul, amarilla, naranja y roja, de creciente gravedad) que determinaba, en función de la intensidad de la contaminación y de su duración, el cierre de escuelas, fábricas y obras y las restricciones al tráfico.
Sin embargo, los órganos meteorológicos, que no tienen competencia para detener la actividad de empresas ni el tráfico pero sí advierten a la población, utilizaban una escala diferente con tres niveles.
A la espera de que se establezca el mecanismo universalizado, Pekín ha prohibido a las entidades locales que declaren más alertas, después de que varias decenas de ciudades y provincias enteras las activaran en las últimas semanas ante las sucesivas olas de contaminación que sufrió gran parte del país.
Una orden de la Administración central dirigida a los gobiernos locales, y publicada por el portal de noticias estatal The Paper, pidió el cese de las alertas por contaminación hasta que esté en marcha el nuevo sistema.
"Si la visibilidad es de menos de 10 kilómetros, todos los departamentos pueden emitir alertas por niebla en función de los niveles de humedad", se leía en esa notificación, cuya autenticidad fue confirmada por la Administración Meteorológica de China.
Con el modelo unificado, Pekín busca que sus advertencias sean más coherentes y que se evite la confusión generada en algunos de los recientes episodios de contaminación, cuando en ciudades como Pekín los departamentos meteorológicos y los de emergencias decretaron alertas de diferente gravedad.
.


Trump y un pésimo arranque



Las referencias al cambio climático son eliminadas del sitio web de la Casa Blanca

Fecha de Publicación
: 21/01/2017
Fuente: Univision
País/Región: Estados Unidos


En su lugar se detalla el Plan 'America First Energy' de Trump, que busca favorecer la industria del petróleo y promete explotar enormes reservas de energía doméstica en tierras federales, entre las que se encuentran áreas protegidas.
Hasta el jueves 19 de enero, el sitio web oficial de la Casa Blanca tenía un amplio despliegue de información sobre el cambio climático, sus amenazas y las acciones y planes que el gobierno de Obama había tomado para combatirlo. Al mediodía de este viernes, al instante en que Donald Trump juró como nuevo presidente de EEUU, esta misma página web había desaparecido, así como cualquier mención del cambio climático o el calentamiento global.
Si bien es normal que el cambio de mandato se refleje también en cambios en el sitio web www.whitehouse.gov exactamente al mediodía, esta vez sorprendió que la única mención al clima que permanece en ella sea en referencia al llamado ' Plan America First Energy', en la cual Trump promete eliminar el Plan de Acción Climático del presidente Obama, con el cual el exmandatario promovía acciones, normativas e incentivos para favorecer la redución de las emisiones de carbono desde EEUU.
“El presidente Trump está comprometido a eliminar las políticas dañinas e innecesarias como el Plan de Acción para el Clima y el reglamento de las Aguas de los Estados Unidos. El levantamiento de estas restricciones ayudará mucho a los trabajadores estadounidenses, aumentando los salarios en más de $30,000 millones en los próximos 7 años (...) La Administración Trump adoptará la revolución de petróleo y gas de esquisto para generar empleos y prosperidad a millones de estadounidenses”, asegura la propuesta que se lee en el nuevo sitio web.
“Debemos aprovechar los estimados 50 billones de dólares [50 trillones estadounidenses] en reservas de esquisto, petróleo y gas natural sin explotar, especialmente en las tierras federales que el pueblo estadounidense posee”, recalca el nuevo mandatario.
"La Administración Trump también está comprometida con la tecnología limpia del carbón y con la reactivación de la industria carbonífera de Estados Unidos, que ha estado sufriendo durante demasiado tiempo”, aduce.
Y agrega que “una política energética sana comienza con el reconocimiento de que tenemos enormes reservas de energía doméstica sin explotar aquí en Estados Unidos”.
Las tierras públicas estadounidenses comprenden el 27% de la superficie terrestre de Estados Unidos, un área equivalente a sumar los estados de California, Texas y Alaska. En total se trata de unos 600 millones de acres de bosques nacionales, monumentos, parques, áreas de conservación y otras tierras públicas federales que son hogar de miles de especies y cientos de ecosistemas únicos.
.

Pruitt de la EPA ya tuvo protestas ambientalistas



El nominado de Trump defiende su plan medioambiental entre protestas

Fecha de Publicación
: 21/01/2017
Fuente: EFE
País/Región: Estados Unidos


Scott Pruitt, designado por Donald Trump para liderar la Agencia de Protección Medioambiental (EPA), defendió hoy su plan para hacer compatible la protección del medioambiente y los combustibles fósiles en un comité del Senado, interrumpido por constantes protestas.
“Podemos perseguir simultáneamente los objetivos comunes de protección ambiental y crecimiento económico“, dijo Pruitt, escéptico sobre el impacto del cambio climático.
En su primera audiencia de confirmación en el Senado, Pruitt trató de defenderse de senadores y grupos ecologistas que consideran que el nominado de Trump oculta serios conflictos de interés y, por ello, no debe convertirse en el jefe de la agencia encargada de hacer cumplir las leyes medioambientales.
En concreto, los senadores demócratas preguntaron en varias ocasiones a Pruitt sobre los 340 millones de dólares que las industrias energéticas supuestamente donaron a grupos de la campaña que le permitió en 2011 hacerse con la Fiscalía general del estado de Oklahoma, cargo que actualmente ocupa.
“¿Combatirá el cambio climático Scott Pruitt, una persona que niega el cambio climático y que ha recibido más de 340.000 dólares de las industrias de combustibles fósiles? No lo creo”, dijo el senador Bernie Sanders, miembro del comité y rival de Hillary Clinton en las primarias del partido demócrata.
Los senadores demócratas también preguntaron al nominado del Gobierno de Trump si está dispuesto a defender la palabra del millonario, que en la campaña electoral negó la existencia del cambio climático y llegó a asegurar que se trata de un “engaño de los chinos”.
“No creo que el cambio climático sea un engaño”, se desmarcó Pruitt, quien ha cuestionado en varias ocasiones que la actividad humana sea la causa del cambio climático.
Presionado por el senador Sanders, Pruitt reconoció que “la actividad humana contribuye de alguna manera” al cambio climático, aunque dijo que la “capacidad de medir el alcance de ese impacto y qué hacer con ello está sujeto a un continuo debate y diálogo”.

Preguntas sobre sus denuncias a la EPA
Frente a las escuetas respuestas de Pruitt, los demócratas trataron de atacarle con preguntas sobre las 14 demandas que interpuso contra la agencia medioambiental que ahora quiere dirigir.
Los senadores preguntaron a Pruitt sobre la posibilidad de que, en su nuevo puesto, se convirtiera en “juez y parte” de los casos todavía abiertos y, en respuesta, el nominado de Trump prometió que se inhibiría de los procesos abiertos si así se lo solicita el comité de ética de la EPA.

Malestar entre los ecologistas
La nominación de Pruitt como jefe de la agencia medioambiental de EEUU ha generado un gran malestar tanto entre grupos ecologistas, como Sierra Club, como entre antiguos miembros del Gobierno del presidente Barack Obama, que ha hecho de la lucha contra el cambio climático parte de su legado.
“Los latinos de todo el país, afectados de manera desproporcionada por la contaminación y el cambio climático, necesitan un director de la EPA que se guíe por la ciencia, defienda la lucha contra el cambio climático y proteja la salud pública. Scott Pruitt no lo hará”, dijo a Efe Angela Barranco, exfuncionaria de la Casa Blanca.

Protestas durante la sesión
De hecho, las protestas marcaron buena parte de la audiencia, que se vio interrumpida en varias ocasiones por manifestantes.
“¡Esta es una audiencia pública, no pueden echarme!”, gritó una manifestante vestida con un traje de una pieza azul con las siglas de BP, la compañía petrolera condenada a pagar una multa millonaria por la catástrofe medioambiental causada por el vertido de crudo en el Golfo de México en 2010.
Sin embargo, entre el público también se encontraba un grupo de mineros de Pensilvania y Virginia Occidental que se mostraron a favor de Pruitt al considerar que acabará con los despidos en las minas y devolverá la prosperidad al medio oeste de EEUU, impactado por la reconversión tecnológica y la globalización.
.

Extinción masiva de primates en 50 años de seguir así



El humano causará una extinción en masa de los primates en 50 años

Fecha de Publicación
: 21/01/2017
Fuente: AP
País/Región: Internacional


Los primates son los parientes animales más cercanos que tiene el ser humano. Y somos nosotros quienes los estamos condenando a desaparecer en 50 años.
El 60 por ciento de las más de 500 especies de primates no humanos que existen en el mundo están amenazadas y el 75 por ciento tiene poblaciones en claro declive. Así lo confirma un equipo de 31 primatólogos en el mayor análisis realizado hasta el momento sobre la situación, las amenazas y los esfuerzos de conservación de estos animales.
Lemúridos, lorísidos, galágidos, társidos, monos y simios no sólo son nuestros parientes biológicos más cercanos, sino que también ofrecen una visión única de la biología, el comportamiento y la evolución humana.
El trabajo fue publicado este miércoles en la revista Science Advances. Combina datos de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, artículos científicos y bases de datos de Naciones Unidas
Según el estudio, las crecientes presiones a escala local, regional y global que el ser humano ejerce sobre estos mamíferos en América del Sur, África, Madagascar y Asia son las principales razones de su delicada situación.
Estas amenazas resultarán en una extinción global de cerca del 75 por ciento de las especies en los próximos 25 a 50 años.
“Para muchas de estas criaturas es realmente su última hora”, confiesa Paul Garber a la agencia Sinc de noticias científica. Garber es coautor de la evaluación y profesor de Antropología de la Universidad de Illinois (EE UU).
Un ejemplo claro es el orangután de Sumatra, que ha perdido el 60 por ciento de su hábitat entre 1985 y 2007.
“Muchas especies de lémures, monos y simios tienen poblaciones de pocos miles de individuos y, en el caso de otros, como el gibón de Hainan en China, solo quedan unos 30 ejemplares”, añade el científico.

La agricultura es la principal causa
La rápida y extensa pérdida de hábitat debido a la expansión de la agricultura industrial, la ganadería, la explotación petrolera y minera y la construcción de presas y carreteras para extraer recursos son las principales amenazas de estos animales.
Pero se unen otras, como la caza de estos primates o el tráfico ilegal de miles de ejemplares que se convierten en mascotas.
“Las prácticas agrícolas están destruyendo el hábitat vital del 76 por ciento de todas las especies de primates en el planeta", explica el investigador, que detalla que la producción de aceite de palma, soja y caucho, así como la tala y la ganadería están destruyendo millones de hectáreas de bosque.

Salvar a los primates y a los humanos
Los expertos piden una acción urgente a escala regional y global para proteger a las poblaciones de primates silvestres que se encuentran en peligro de extinción.
Pero dado que la mayoría de los primates vive en regiones donde las poblaciones humanas tienen tasas de crecimiento altas, pero también mucha pobreza y desigualdad, los científicos proponen iniciativas dirigidas también a mejorar la salud, el control de natalidad, el acceso a la educación de las personas y el desarrollo de proyectos sostenibles.
“Abordar la pobreza local y facilitar el crecimiento demográfico es un componente necesario de la conservación de los primates. Construir economías basadas en la preservación de los bosques y sus habitantes y ampliar las oportunidades educativas para las mujeres sería el comienzo para dirigir algunas de las mayores amenazas de estos animales”, expone Garber.
.

Estudian en la Antártica los contaminantes COPs



Antártida, un lienzo en blanco para estudiar la 'élite' de los contaminantes

Fecha de Publicación
: 21/01/2017
Fuente: La Voz del Interior (Argentina)
País/Región: Antártida


Un grupo de investigadores analizará la presencia en la Antártida de los contaminantes orgánicos persistentes (COP), una amenaza global porque se liberan al medio ambiente y pueden viajar por aire y agua y pasar de un medio a otro.
La primera evidencia de COP en la región antártica data de los años 60 del pasado siglo, cuando se comprobó la presencia del pesticida DDT (dicloro difenil tricloroetano) en sus ecosistemas, detalla a Efe José Luis Roscales, del Instituto de Química Orgánica General del español CSIC, quien estudiará la presencia de estos compuestos en la Antártida dentro del proyecto Sentinel.
Después, han sido varios los estudios que han constatado la presencia de COP en la Antártida, como el publicado en noviembre pasado en la revista 'Atmosferic Environment' por científicos del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua.
En el artículo, los investigadores aseguraban que la atmósfera antártica almacena, entre otros, restos de bifenilos policlorados, que se usaron en el pasado como revestimiento en muchos aparatos eléctricos y que fueron prohibidos hace décadas.
Muchas de las sustancias consideradas hoy COP fueron sintetizadas para ser utilizadas en la agricultura, como el pesticida DDT, o por sus aplicaciones industriales o para productos de consumo.
Estos se caracterizan por una gran persistencia en el medio, una alta toxicidad para el hombre y los ecosistemas, incluyendo su carácter carcinogénico y su capacidad para imitar nuestras hormonas (disrupción endocrina).
Además, los procesos de bioacumulación y biomagnificación les permiten acumularse en organismos a lo largo de su vida y amplificar su presencia a través de la cadena trófica (si un animal, por ejemplo, come plancton con COP, lo acumulará en su organismo).
El Convenio de Estocolmo, ratificado por 180 países, - aunque no EEUU - reguló inicialmente 12 productos químicos, que llamó la "docena sucia", entre los que estaba el DDT. En 2009 incorporó otros nueve, muchos como familias de compuestos.
El convenio está vivo y ha seguido introduciendo sustancias en la lista de COP, como endosulfán en 2011 o hexabromociclododecano en 2013.
Algunos de estos contaminantes orgánicos están totalmente prohibidos, como la aldrina (plaguicida) pero en otros se establecen excepciones en su uso, como en el caso del sulfonato de perfluorooctano, utilizado en determinados dispositivos médicos, o del DDT, usado como insecticida para el control de la malaria.
Ahora un grupo de investigadores españoles estudiará la presencia de los COP en el ecosistema antártico.
El objetivo es mejorar el conocimiento de los mecanismos por los que estos nocivos contaminantes viajan y se acumulan en los ecosistemas polares.
La campaña de muestreo se desarrollará del 19 de enero al 23 de febrero desde la Base Antártica Española Gabriel de Castilla, situada en la isla Decepción.
Roscales indica a Efe que se recogerán muestras de aire, suelos, sedimentos, de restos de excrementos de aves, plancton o nieve.
El equipo de Andrés Barbosa, del Museo Nacional de Ciencias Naturales, recopilará muestras de sangre de pingüinos y un equipo de la Universidad de Barcelona (proyecto Distantcom) lo hará de invertebrados de los fondos marinos.
El proyecto Sentinel, que también estudiará la influencia de los COP en las comunidades bacterianas marinas, parte de la hipótesis de que la Antártida, y específicamente la parte norte de la Península Antártica, es una región clave para la identificación de los contaminantes químicos que tienen el potencial de ser dispersados.
"La Antártida ofrece una oportunidad muy interesante para identificar qué sustancias químicas tienen ese comportamiento de ser transportadas globalmente", según el investigador del CSIC, quien afirma: "es un lienzo en blanco para estudiar estos componentes -élite de los contaminantes químicos-, ya que refleja la huella química que dejamos a escala global".
En la Antártida, continúa, no hay fuentes directas destacables de COP, aunque recientemente algunos estudios han identificado las bases científicas y la actividad turística como fuentes locales, por eso los investigadores también van a tratar de evaluar su propia huella allí.
.

Desigualdad obscena



Ocho hombres tienen la riqueza de la mitad más pobre del mundo

Fecha de Publicación
: 20/01/2017
Fuente: IPS
País/Región: Internacional


Ocho hombres concentran la misma riqueza que las 3.600 millones de personas que forman parte de la mitad más pobre de la humanidad, según un estudio elaborado por Oxfam, que reúne a 19 organizaciones que trabajan en más de 90 países.
El informe “Una economía para el 99 por ciento”, presentado el 16 de este mes por Oxfam Internacional, concluye que la brecha entre ricos y pobres es “mucho más grande que nunca”.
“Los ricos acumulan riqueza a un ritmo tan sorprendente que en 25 años podrían aparecer los primeros billonarios. Para tener una perspectiva de ese monto, habría que usar un millón de dólares al día en los próximos 2738 años para gastar un billón (millón de millones) de dólares”, ejemplifica el estudio.
También detalla la forma en que las grandes compañías y los súper ricos avivan la crisis de desigualdad al evadir el pago de impuestos, lo que hace bajar los salarios, y al utilizar su poder económico para incidir en asuntos políticos.
“Nuevos y mejores datos sobre la distribución de la riqueza global, en particular de India y China, indican que las personas más pobres del mundo tienen menos riqueza que lo que se pensaba”, precisa.
Los nuevos datos rectifican la estimación realizada por Oxfam sobre la relación entre ricos y pobres, pues serían nueve los billonarios que concentran la misma riqueza que 50 por ciento más pobre de la humanidad, y no 62, como había calculado el año pasado.

Una obscenidad
“Es obsceno que haya tanta riqueza concentrada en manos de unos pocos, cuando una de cada 10 personas sobreviven con menos de dos dólares al día”, subrayó Winnie Byanyima, directora ejecutiva de Oxfam Internacional.
“La desigualdad deja a cientos de millones de personas atrapadas en la pobreza, fractura nuestras sociedades y socava la democracia”, acotó.
“En el mundo hay gente que queda rezagada”, explicó.
“Mientras sus salarios se estancan, sus jefes se llevan bonos de millones de dólares para su casa; los servicios de educación y salud se recortan, mientras las corporaciones y los súper ricos evaden impuestos y apagan sus voces, mientras sus gobiernos cantan al ritmo de las grandes corporaciones y de la élite rica”, añadió.
El informe muestra “cómo nuestra economía quebrada vuelca la riqueza hacia la élite rica a expensas de los más pobres de la sociedad, la mayoría de los cuales son mujeres”.

Evasión fiscal
La evasión fiscal le cuesta a los países pobres por lo menos 100.000 millones de dólares al año.
Con ese dinero se podría ofrecer “educación a los 124 millones de niñas y niños que no están escolarizados y financiar intervenciones sanitarias que podrían evitar la muerte de por lo menos seis millones de niños al año”, precisa el estudio de Oxfam.
El documento detalla cómo los súper ricos utilizan una red de paraísos fiscales para no pagar los impuestos correspondientes, así como un ejército de ricos gerentes que les aseguran la rentabilidad de sus inversiones, lo que no estaría disponible para los ahorristas de a pie.
Al contrario de la creencia popular, muchas de las personas ricas no se hicieron solas desde abajo. Oxfam revela que más de la mitad de los billonarios heredó la riqueza o la acumuló a través de industrias propensas a la corrupción y al nepotismo.
También señala cómo las grandes corporaciones y las personas súper ricas utilizan su dinero y sus vínculos sociales para asegurarse de que las políticas gubernamentales sirvan a sus intereses.

¿Una economía humana?
“Los gobiernos no están indefensos ante el avance tecnológico y las fuerzas del mercado. Si los dirigentes políticos dejan de obsesionarse con el PIB (producto interno bruto) y se concentran en proveer a toda la ciudadanía, y no solo a unos pocos ricos, es posible lograr un futuro mejor para todos”, puntualizó Oxfam.
La propuesta de la coalición para lograr una economía más humana se concentra en una serie de medidas que deberían adoptar los gobiernos para poner fin a la extrema concentración de la riqueza y terminar con la pobreza.
Algunas de las sugerencias incluyen el aumento de impuestos a las personas más ricas y a las de mayores ingresos para garantizar un terreno de juego más parejo y generar los fondos necesarios para invertir en salud, educación y empleo, así como colaborar para que los trabajadores reciban un salario decente, frenar la evasión fiscal y la espiral descendente de los tributos corporativos.
Las medidas propuestas por Oxfam también prevén el apoyo a las compañías que ofrecen beneficios a sus trabajadores y empresas, y no solo a sus accionistas.
Además, los gobiernos deberían garantizar que la economía funcione para las mujeres, y deben contribuir a eliminar las barreras al progreso económico de la población femenina, como el acceso a la educación y la injusta carga del trabajo de cuidados no remunerado.

¿A alguien le importa?
Tanto los gobiernos nacionales, como la Organización de las Naciones Unidas, la Unión Europea y las grandes organizaciones de la sociedad civil son conscientes de la obscena desigualdad actual. ¿Cómo puede ser que no se haya hecho nada efectivo para evitarla o por lo menos reducirla?
A respecto, la responsable de medios, desigualdad y de la campaña “Even It Up” (Acabemos con la desigualdad extrema, en español) de Oxfam, Anna Ratcliff, dijo a IPS que “hacer frente a la desigualdad como corresponde significaría romper con el modelo económico que tenemos desde hace 30 años”.
“También significaría hacer frente y superar los poderosos intereses de los súper ricos y de las corporaciones que se benefician del status quo. Por lo tanto no sorprende que a pesar de la indignación global por la crisis de desigualdad, no haya cambiado mucho”, observó.
Sin embargo, algunos gobiernos se las arreglan para reducir la desigualdad, para escuchar los reclamos de la mayoría, y no de la minoría, observó Ratcliff, quien mencionó a Namibia, donde aumentaron los impuestos a las personas más ricas y se volcó lo recaudado a consolidar una educación secundaria gratuita y ayudar a reducir la brecha entre ricos y pobres.
Países como ese “muestran que otro mundo es posible si podemos rechazar este modelo económico roto y frenar la indebida influencia de los ricos”, acotó.
.

Davos: "empresarios" quieren limpiar de plástico los océanos



Grandes grupos empresariales lucharán contra el plástico en los océanos

Fecha de Pu
blicación: 20/01/2017
Fuente: La Red 21
País/Región: Internacional


Cuarenta conglomerados empresariales internacionales pidieron este lunes en Davos tomar acciones relevantes y novedosas para sacar la contaminación de los océanos que, al ritmo actual, tendrán más plástico que peces en 2050.
De acuerdo a una iniciativa de la navegadora inglesa Ellen MacArthur, 40 macroempresas internacionales hicieron un llamado a velar de forma más vehemente por la limpieza de los océanos. La petición la hicieron durante el Foro Económico Mundial (WEF; por sus siglas en inglés) que se realiza esta semana en Davos, Suiza.
“Además del costo financiero, si seguimos en en ese camino, los océanos tendrán más plástico que peces” en términos de peso en el año 2050, explicó el WEF en un comunicado presentando las conclusiones de un estudio sobre el asunto.
Según la investigación, un 20% de la producción mundial actual de polímeros puede ser reutilizada, mientras que un 50% podría reciclarse, pero a la vez criticaron que urge “innovación y rediseño fundamental” para el restante 30% que nunca serán reciclados.

Apoyo a la iniciativa
MacArthur, que suele ser una asidua participante de estos foros, la propuesta tiene gran acogida por parte de las grandes empresas del mundo. “La nueva iniciativa para el plástico recibió gran apoyo. Estamos notando en la industria una toma de conciencia bastante importante”, afirmó.
Grupos empresariales como Unilever, Danone y Dow Chemical son algunos de los que respaldan la petición. Estos y decenas de otros grandes grupos comerciales internacionales son grandes consumidores de plástico.
Uno de los objetivos del llamado es urgir a que se fabriquen mejores plásticos que sean más fáciles de reciclar y causen menos impacto al medio ambiente, en particular a los océanos, que se están llenando día tras día de residuos de este tipo.
Pequeñas modificaciones en los insumos, materiales formato y tratamiento pueden hacer viable que el reciclaje se incorpore a la economía mundial como un proceso rentable y atractivo para las empresas. Si se hacen las movidas correctas, se creará una espiral positiva de precios bajos y así extender el reciclaje y la reutilización cada vez más.
.

España: el cambio climático trae problemas a agricultores

Los agricultores españoles en jaque por el cambio climático

Fecha de Publicación
: 20/01/2017
Fuente: El Mundo (España)
País/Región: España


El cambio climático está produciendo que "países que antes no producían vino hace 20-30 años estén vendiendo este producto en sus mercados internos e incluso exportándolos", explica Miguel Agustín Torres, presidente de Bodegas Torres. Países como Reino Unido, Perú, México, India o China -cuarto productor mundial de vinos y con más de 500.000 hectáreas cultivadas en su territorio- son un ejemplo.
Las consecuencias del efecto invernadero están afectando a nivel mundial. Y el sector primario lo está notando. Una de estas consecuencias que lastra a los cultivos de vinos es la escasez de precipitaciones y el aumento de las temperaturas. Para Vicente Sotes, experto del máster en viticultura de la Universidad Politécnica de Madrid, el agua va a ser el problema principal para los territorios y para los viñedos.
Torres centra el 80% de su explotación en Cataluña y ha visto que el incremento de un grado en la temperatura en la zona del Penedès (Lérida) los últimos 40 años ha afectado de modo directo a la vid. Esto ha propiciado que la vendimia se adelante en 10 días. A los enólogos de la compañía les es muy complicado mantener la calidad del producto por varios motivos: la espera para la maduración de los taninos -elemento que provoca la aspereza de la uva- y la materia colorante.
"El cambio climático es la mayor amenaza para la viticultura y si sigue continuando las consecuencias podrían ser desastrosas. Lo que está claro es que si las temperaturas continúan aumentando tendremos que plantearnos sustituir algunas variedades por otras, como la Monastrell", cuenta Torres a EL MUNDO. El problema, a aparte del efecto invernadero, es la sensibilidad de la vid en los cambios de temperatura. Para ello, la empresa con sede en el Penedès ha decidido tomar medidas.El presidente acude todas las mañanas en un automóvil eléctrico a las oficinas. Desde que viera en 2007 el documental Una verdad incómoda, protagonizada por el ex candidato presidencial Al Gore, el planteamiento empresarial ha ido encaminado a medidas mitigadoras. Por ejemplo, reducir en un 30% las emisiones de CO2 por botella del 2008 hasta 2020. Además, cada año destinan un 11% del total ingresado cada año a proyectos relacionados con el cambio climático.
Pero el proyecto insigne de Bodegas Torres es el desplazamiento a zonas frías. En los últimos 20 años, la empresa viticultora ha comprado terrenos en Tremp (Lérida), a 950 metros de altitud, y donde hay 120 hectáreas de cultivo. Según el responsable de las bodegas, "también hemos comprado tierras en el pirineo aragonés, concretamente en Benabarre, a 1.200 m. En otros países ya han realizado desplazamientos como en Chile, comprando tierras más al sur y frías cerca del río Itata próxima a la Cordillera de los Andes".
No sólo los viñedos de Torres están sufriendo el resultado de las consecuencias del cambio climático, sino que en otros puntos de la Península y diferentes cultivos a la vid también lo están sufriendo como las alcachofas o los olivos en la Comunidad Valenciana.
Un ejemplo de ello es Fernando Marco. Agricultor y miembro de la Cooperativa Oleícola de Viver (Castellón). Observa como sus alcachofas ya no son iguales a las que cosechaba otros años. El suelo de Castellón, el de Benicarló, no es igual. Las altas temperaturas están afectando a la producción. Y por miedo a perderlo todo en un futuro, decidió arriesgarse con un proyecto similar al de Bodegas Torres. La Fundación Global Nature está fomentando pruebas a pequeña escala. La solución que proponen es el desplazamiento del sector primario a tierras más frías para conseguir una producción eficiente. El agricultor valenciano eligió la meseta interior, cercana a Teruel, exactamente a 70 kilómetros de donde cultiva las alcachofas.
"Llevamos unos cuantos años así, y en algún año nos hace falta un poco más de frío", informa el agricultor. Para ello, a método de prueba, decidió trasladar primero sus alcachofas. Como si la tierra fuera un laboratorio. "Damos un salto de 300 metros de altitud y nos vamos a una zona que antes era impensable en la que se pudiera producir este tipo de plantas", asegura.
También los olivos que posee para elaborar aceite están desfalleciendo en la lucha por adaptarse a las bajas precipitaciones. "La cosecha de aceite va a ser mala [este año], como nunca se ha visto, yéndonos a cifras de producción de los años 90", concluye desanimado. A parte de este problema, se ha unido un enemigo más: la mosca del olivo. Fernando, como última medida, ha tenido que recurrir a los químicos.
Cuando se le pregunta por la posibilidad de también desplazar al norte los olivos y hacer lo mismo que con las alcachofas responde: "El problema es la dificultad de mover las plantas leñosas [raza a la que pertenece el olivo]. Creo que van a ser unos años de incertidumbre".
Por otro lado, en la zona de Extremadura están encontrando signos de lo que a Fernando le está ocurriendo. Aunque la especie de cultivo sea distinta, porque son plantas leñosas, el origen es el mismo: aumento de calor y disminución de las lluvias durante varias temporadas.
Enrique Vega, vocal de la Denominación de Origen Dehesa de Extremadura, apunta a que en algunas zonas del Valle del Jerte "las encinas y los alcornoques se están secando". Su problema no es una mosca ni un insecto. Son los hongos y están convirtiéndose en plaga. "Hemos tenido más de 20 grados en noviembre" y eso está haciendo que estos organismos se adentren en las raíces de los árboles, privándoles de la humedad que necesitan para vivir.
"Los alcornoques pierden las ramas continuamente. Sale mal el corcho. Esto está ocurriendo de manera generalizada en toda Extremadura", cuenta Enrique. El problema es el mismo que los dos casos anteriores. Tal es el grado de preocupación en el mundo agrario que "algunos agricultores han optado por contratar seguros contra la sequía", concluye.
"Veremos cultivos de naranjas en Galicia y perderemos la calidad de los vinos, por ejemplo, el de Jerez", explica Ana Iglesias en su pequeño despacho, ubicado en el Departamento de Economía y Ciencias Sociales Agrarias en la Universidad Politécnica de Madrid. Aunque la situación es del todo favorable adoptando medidas mitigadoras, cree que los próximos años van a ser cruciales para evitar un desastre mayor. La clave para la profesora es estudiar las consecuencias y después actuar. Pero opina que si no somos rápidos y eficientes, entonces España puede caer en una trampa de la madre naturaleza.
.

Temor en Taiwán por contaminación tras incendio industrial



Temor en Taiwán a lluvia ácida tras gran incendio en fábrica de neumáticos

Fecha de Publicación
: 19/01/2017
Fuente: El Confidencial (España)
País/Región: Taiwán


Un importante incendio en una fábrica de neumáticos en la ciudad taiwanesa de Taoyuan (norte) destruyó la planta, obligó a evacuar a más de 200 vecinos y despertó temores de lluvia ácida y contaminación ambiental, informan hoy medios locales.
El incendio de la planta de neumáticos Federal Corporation quedó controlado anoche, tras la intervención de los bomberos, pero toda la zona sigue hoy con altos niveles de contaminación atmosférica.
Hasta el momento no se ha informado de víctimas, mientras que 141 hogares tuvieron que ser evacuados.
Casi 300 bomberos y 80 camiones fueron necesarios para controlar el incendio, que se originó, según los investigadores, en una construcción de chapa metálica dentro de la fábrica, aunque la causa del fuego aún no se ha identificado
.

Como podría ser el efecto Trump sobre el acuerdo de París



¿Cómo y cuánto afectará Trump a los esfuerzos contra el cambio climático?

Fecha de Publicación
: 19/01/2017
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Internacional


Desde que se postuló como potencial candidato a la presidencia, Donald Trump ha mostrado activamente su escepticismo ante la existencia del cambio climático, la influencia que el hombre pueda tener en él y la utilidad de las políticas de mitigación de la era Obama. Trump ha condenado las políticas de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), aseguró que el calentamiento global era una farsa inventada por China para reducir la productividad de la industria americana y prometió retirar a Estados Unidos del acuerdo de París.
Dicho acuerdo es de gran importancia ya que se propone reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2) – el principal causante del calentamiento global – a valores que permitan mantener el calentamiento por debajo de 2ºC en relación a las temperaturas de tiempos preindustriales.
Estados Unidos es el segundo emisor de CO2 después de China contribuyendo en un 11.2% al total de emisiones mundiales. En París, se acordó una reducción de 6.3 giga toneladas anuales de CO2 a nivel mundial para el año 2025 y los Estados Unidos prometieron responsabilizarse de un 25.4% de estas emisiones. Así pues, Estados Unidos tiene un papel muy importante en el Acuerdo de París y, si Trump decide no cumplir el acuerdo, es muy probable que los objetivos del acuerdo tampoco se consuman. Incluso teniendo en cuenta que los gobiernos estatales tienen cierto nivel de independencia gubernamental, los números no son esperanzadores.
En un artículo en The New York Times, Jasmine Lee y Adam Pearce apuntaban que, del total de emisiones que E.E.U.U ha propuesto reducir en los próximos 8 años, sólo entre un 5 y un 25% están relacionadas con propuestas independientes del gobierno federal. El otro 75-95% dependen del gobierno Trump y pueden ser canceladas si este así lo desea. Esto significa que los gobiernos estatales tienen muy poco margen de maniobra para amortiguar las políticas anti cambio climático del gobierno Trump.

El equipo Trump y sus intenciones
Pero ¿por qué tal obsesión con negar el cambio climático y cancelar las políticas de mitigación? La respuesta es sencilla: las políticas de mitigación reducen el beneficio que las grandes multinacionales – con las cuales él tiene negocios e influencias – pueden generar. Y es que no hay que olvidar que Trump no es un político sino un magnate y, como tal, su objetivo son exclusivamente sus negocios. Desde su nombramiento como presidente electo, ha formado equipo de gobierno con numerosos negacionistas y multimillonarios con tal de asegurar que sus objetivos se cumplan. A continuación se muestran los perfiles de cuatro de los miembros de su equipo que tendrán mayor influencia en las políticas de cambio climático:

Scott Pruitt, Administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA)
La EPA es el órgano de gobierno encargado de la regulación ambiental y es el más influyente en cuanto a las políticas de cambio climático. Pruitt no cree que el cambio climático esté causado por el hombre. Está vinculado económicamente con grandes multinacionales del petróleo. Con ellas inició pleitos contra la EPA con tal de impedir la aprobación de gran cantidad de leyes de regulación medioambiental. Un administrador como Pruitt no podría retirar las leyes existentes en materia de cambio climático y regulación ambiental pero sí que podría ablandarlas en beneficio de las multinacionales del petróleo con las cuales está vinculado personalmente.

Rex Tillerson, Secretario de Estado
El Departamento de estado fue una figura clave en las negociaciones del acuerdo de París. Además, es uno de los encargados de poner en práctica las políticas de reducción de gases de efecto invernadero acordadas en dicho acuerdo. Tillerson parece creer en el cambio climático, pero está directamente vinculado con las grandes multinacionales del petróleo como jefe ejecutivo de la empresa Exxon Mobil. Por lo tanto, los intereses globales y del departamento de estado a nivel de cambio climático chocan directamente con sus intereses económicos personales.

Rick Perry, Secretario de Energía
El Departamento de Energía es uno de los principales financiadores de investigación en materia de energías renovables i cambio climático. Perry ha criticado activamente la existencia del cambio climático y tachó de falsos profetas a activistas como Al Gore. Bajo su dirección, las prioridades del departamento de energía a nivel de investigación pueden cambiar en gran medida.

Ben Carson, Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano
El departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano ha fomentado durante los últimos años el desarrollo de viviendas energéticamente sostenibles y ha incentivado el uso de energías renovables en ellas. También está a cargo de ayudar a las comunidades a adaptarse al cambio climático o a mudarse a nuevas localidades si la adaptación no es posible. Carson se ha pronunciado abiertamente en contra de teorías tan bien contrastadas como el cambio climático y la evolución. Bajo su dirección, regiones como Florida que en los últimos años está experimentando inundaciones diarias debido a la subida del nivel del mar podrían dejar de recibir las ayudas de 400 millones de dólares que les permiten combatir los efectos del cambio climático.

El poder real de Trump
El perfil de los miembros del gabinete de Trump deja bastante claras sus intenciones y generan gran inquietud en aquellos que dan gran importancia a las políticas de mitigación del calentamiento global, y con razón. Trump ostenta la presidencia, mayoría en el Congreso y en el Senado entre otros poderes y esto le da gran libertad de movimiento para aplicar sus políticas.
Aun así, la minoría demócrata aún tiene alguna oportunidad para ponerle las cosas difíciles a Trump. El congreso estadounidense permite a los congresistas votar de una forma más independiente que nuestro congreso. Esto significa que los congresistas pueden votar en contra de propuestas provenientes de su propio partido. Hay varios congresistas republicanos que creen en el cambio climático y que se han pronunciado en contra de las políticas de Trump. Por lo tanto, es posible que los demócratas reciban ayuda esporádica de algunos republicanos y puedan frenar a Trump en algunas ocasiones. Sin embargo, algunos de los congresistas demócratas representan estados con gran número de votos republicanos o estados que han pertenecido históricamente al partido opositor.
Predecir hasta qué punto su mandato va a resultar dañino resulta extremadamente difícil”
Ponerse sistemáticamente en contra de las políticas republicanas podría costarles la reelección a nivel estatal al no defender los intereses de un gran número de votantes. Estas circunstancias podrían llevar a dichos demócratas a no votar en contra de algunas de las iniciativas anticlimáticas de Trump. Con tal panorama y sumado al hecho de que Trump parece cambiar su posición cada cinco minutos en función de sus intereses personales, predecir hasta qué punto su mandato va a resultar dañino resulta extremadamente difícil.

La ciencia se arma contra Trump
Tan pronto como fue elegido presidente electo, Trump empezó a mover ficha contra las políticas de cambio climático. No sólo puso negacionistas al frente de los departamentos más influyentes en materia de política ambiental. En un intento de generar miedo y frenar a la comunidad científica, pidió al Departamento de Energía los nombres y correos electrónicos de todos aquellos empleados que han trabajado o investigado sobre el cambio climático en los últimos 5 años y amenazó con cortar la financiación destinada a investigación en materia de cambio climático.
La comunidad científica de todo el país ha sumado esfuerzos en un proyecto para copiar y preservar los datos de la EPA sobre el cambio climático”
La comunidad científica no ha tardado en reaccionar y se ha puesto manos a la obra para proteger a sus miembros y a todo el trabajo hecho hasta ahora y por venir. El Departamento de Energía ha aprobado una nueva política de integridad que asegura la libertad de trabajo y expresión de sus científicos.
Paralelamente, la comunidad científica de todo el país ha sumado esfuerzos en un proyecto para copiar y preservar los datos de la EPA sobre el cambio climático. Este proyecto ha nacido como resultado de la perdida de datos por parte de la EPA durante el primer mes de gobierno de la era Bush después de unos ‘ejercicios de mantenimiento’ en su página web. Por otro lado, la Ecological Society of America junto con otras treinta sociedades e instituciones del ámbito de la investigación han mandado una carta y una petición a Trump demandando la creación de un puesto de Asistente de Ciencia y Tecnología Presidencial que aconseje al futuro presidente en dichas materias.
Se acercan tiempos oscuros para los que trabajamos en temas relacionados con el cambio climático. Está claro que Trump y su séquito no nos lo van a poner fácil. Pero nosotros tampoco se lo vamos a poner fácil a ellos. Si algo nos ha enseñado nuestro oficio es que la clave del éxito yace en no rendirse por imposible que sea el objetivo.
.

Noruega prohíbe circular a coches diesel

Oslo prohíbe circular a coches diesel de forma temporal por contaminación

Fecha de Publicación
: 19/01/2017
Fuente: Terra
País/Región: Noruega


Las autoridades municipales de Oslo han prohibido desde hoy, de forma temporal, que los coches diesel puedan circular por sus vías debido a los altos niveles de contaminación atmosférica.
La medida, que rige desde las 06.00 a las 22.00 hora local (de 05.00 a 21.00 GMT), estará vigente en principio durante dos días y luego se espera que sea levantada, si se cumplen las previsiones.
 La prohibición, de la que quedan exentas las circunvalaciones y autopistas estatales que rodean la capital noruega, incluye no obstante varias excepciones como el transporte público, de enfermos o vehículos de carga y descarga.
Es la primera vez que se aplica esta medida en Oslo desde que el gobierno municipal aprobó una normativa hace unos meses.
Las prohibiciones temporales de circulación de vehículos diesel han sido aplicadas ya por otras grandes capitales, y otras como Ciudad de México, París o Madrid contemplan hacerlo de forma definitiva en 2025.
.

Demandarán al CSN español por el caso Palomares



Ecologistas inicia los trámites para demandar al CSN por residuos de Palomares

Fecha de Publicación
: 18/01/2017
Fuente: EFE
País/Región: España


Ecologistas en Acción de Almería ha informado de que ha iniciado los trámites para demandar judicialmente al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) por "permitir un cementerio nuclear ilegal" en la pedanía de Palomares, en Cuevas del Almanzora (Almería).
Además, el colectivo ecologista ha exigido al CSN que “ordene” al Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat) el almacenamiento provisional “inmediato” de todas las tierras contaminadas tras la colisión aérea de un bombardero estadounidense B-52 y un avión nodriza en enero de 1966 que derivó en la caída de cuatro bombas termonucleares.
Ecologistas en Acción ha informado en una nota de que en coincidencia con el 51 aniversario de este accidente, ha presentado un escrito ante el CSN con un resumen de los hechos en el que alega que “Palomares es una instalación nuclear ilegal y un área contaminada, que ni siquiera figura como tal en el registro de áreas contaminadas”.
“La Junta de Energía Nuclear, el CIEMAT, el CSN y los sucesivos gobiernos de la dictadura y de la democracia sabían perfectamente que los americanos hicieron una limpieza cosmética en Palomares”, han dicho.
Aseguran que “de los 9 kilos de plutonio que liberaron las dos bombas MK-28, sólo se llevaron a Savannah River 270 gramos dejando esparcidos por el terreno unos 8 kilos de plutonio”.
“El CIEMAT y los responsables políticos, durante décadas, han engañado a la opinión pública haciéndoles creer que Palomares estaba limpio de plutonio y han permitido que los agricultores y obreros de la construcción hayan trabajado en nubes de polvo radiactivo”, añaden.
Así, aseguran que, con independencia de las negociaciones que se lleven a cabo con la administración de EEUU es una “obligación” legal del CSN el “clausurar inmediatamente la instalación nuclear y área contaminada de Palomares”.
“Si el CSN no procede a la clausura inmediata de la instalación nuclear de Palomares, Ecologistas en Acción pedirá al Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo que obligue al CSN a cumplir el PRP aprobado por él mismo, a limpiar 50.000 metros cúbicos de tierra, sin tener en cuenta las presiones de EEUU y a almacenarlo provisionalmente a la espera de encontrar a las tierras contaminadas un almacén definitivo”, conluye la organización.
.

República Dominicana; protestas por contaminación minera



Protestan en mina de oro por contaminación de ríos

Fecha de Publicación
: 18/01/2017
Fuente: CDN
País/Región: República Dominicana


Habitantes de varias comunidades campesinas del municipio de Cotuí, se encuentran apostados en la parte frontal de la minera Laguna Limitad en protesta por supuesta contaminación.
Los manifestantes aseguran que las aguas que está vertiendo la mina de Oro y otros minerales; Enviro Gold-Laguna Limitad, están contaminadas; lo que afecta la producción agrícola de la zona.
Además dijeron que el Río Maguaca es la única fuente acuífera que les queda para el consumo humano, y afirman que fruto del desagüe esta mina a través de tuberías que vierten en este arroyo, el mismo lo señalan en estado de emergencia por el alto nivel de contaminación.
.

Buscar

Cargando...

Blog Archive

Seguir por E-Mail

Temas

Archivo de Blogs